"Debemos huir del viejo consumo"
Tim Jackson, autor del libro 'Prosperidad sin crecimiento', advierte: "cuestionar el crecimiento mientras nos hundimos en una recesión como ésta parece un acto de desequilibrados mentales"
Andy Robinson
Cuestionar el crecimiento mientras nos hundimos en una recesión como ésta parece un acto de desequilibrados mentales, idealistas y revolucionarios", advierte Tim Jackson, autor del libro Prosperidad sin crecimiento. (Earthscan , 2009). "Pero tenemos que hacerlo", añade. Jackson -economista jefe de la comisión de desarrollo sostenible del Gobierno británico- intenta crear puentes entre las utopías radicales de la escuela de decrecimiento y el nuevo keynesianismo medioambiental (New Deal Verde). "Eventos como el de Barcelona son importantes; necesitemos una nueva forma de pensar e imaginar", dice La Vanguardia.
Jackson dirige la comisión británica de desarrollo sostenible / Archivo / La Vanguardia
¿Es compatible la idea keynesiana de un New Deal verde y la tesis del decrecimiento? Creo que hay unas diferencias ideológicas, pero hay un espacio común en medio. En un extremo, tienes a los radicales del decrecimiento, que rechazan todo tipo de análisis cuantitativo. Ven una gráfica y dirían que es algo malo en sí mismo, que provoca la atrofia cerebral. Creen que hay que reconstruir el imaginario y generar nuevas ideas desde cero. Por el otro lado, Achim Steiner del Programa de la ONU para el Medio Ambiente (Pnuma) utiliza el concepto del New Deal verde, y la creación de un motor distinto de crecimiento pero sin reconocer que el aumento del PIB ya no es una meta legítima para los países desarrollados.Pero ¿cmo pasamos de estimular la economía para salir de la recesión a una fase de crecimiento más bajo en busca de la sostenibilidad? Tenemos que intentar elaborar nuevos modelos económicos y políticas de transición. Un estímulo verde tiene muchos puntos fuertes. Pero la lógica keynesiana, y su análisis matemático, por supuesto, es generar crecimiento mediante el consumo. Es la única manera de que funcione su efecto multiplicador. Y eso es tan insostenible como antes. O sea necesitamos usar los estímulos verdes para ir creando una nueva estructura económica.¿Qué medidas inmediatas pueden facilitar la transicion hacia una economía estable y sostenible? Pues, es esencial realizar una transición desde el consumo a la inversión. Y en eso ayudan iniciativas del Gobierno británico de crear un banco público de inversiones para proyectos sostenibles en energías renovables o en la adaptación de viviendas a la eficiencia energética. La emisión de bonos verdes es una medida útil. Es más, sabemos que un New Deal verde tiene posibilidades de generar empleo.Y ¿cómo se pasará desde el crecimiento verde al no crecimiento? Siempre que no regresemos al viejo modelo de consumo durante la fase de estímulos, poco a poco nos iremos desplazando a un territorio distinto y una clase distinta de economía. Esto requiere un papel cada vez más grande para el sector público aunque no necesariamente para el gran estado centralizado.Aun así es difícil ver la secuencia desde la fase del crecimento al estado estable. El dilema que tenemos es que en los modelos económicos actuales, la alternativa a un modelo basado en el crecimiento del PIB es inestable, genera desempleo, bancarrotas y demás. Pero no hay un modelo teórico para una economía en estado estable. Y es obvio que es lo que necesitamos, dados los límites ecológicos que existen. Si una economía mundial con 9.000 millones de personas para el 2050 tuviera el mismo grado de opulencia que tenemos actualmenet en los países de la OCDE, tendría que ser 15 veces más grande que la actual. y eso no es posible dados recursos finitos y el cambio climático.¿Qué papel le otorga a la conferencia de Barcelona? Está desafiando los viejos modelos. Pero para que el decrecimiento deje de estar en los márgenes extremos del debate y que la corriente mayoritaria asuma sus argumentos tendríams que el colapso absoluto de la economía actual.
No hay comentarios:
Publicar un comentario